Captura de video
Está prevista una cumbre de paz en Suiza el 15 de junio. Su tema principal es poner fin a la guerra de Rusia en Ucrania y cómo lograrlo. Un total de 160 delegaciones recibieron invitaciones. Según la Oficina del Presidente de Ucrania, ya ha sido confirmada la participación de 106 países.
La Casa Blanca dijo que la vicepresidenta Kamala Harris y el asesor de seguridad nacional Jake Sullivan asistirán a una conferencia de paz sobre Ucrania en Suiza este mes luego de las súplicas públicas de Kiev para que Estados Unidos, y el presidente Joe Biden, en particular, participen en la cumbre del 15 de junio.
Los representantes del Kremlin no fueron invitados a la cumbre. Por esta razón, el secretario de prensa de Vladimir Putin, Dmitry Peskov, ya calificó la reunión en Suiza como “un evento absolutamente inútil en términos de encontrar alguna manera de resolver el conflicto en torno a Ucrania”.
La cumbre fue iniciada oficialmente no sólo por Ucrania, sino también por Suiza. Kiev quería celebrar la reunión en 2023, pero tuvo que posponerla debido a la compleja organización del evento: reunir a más de cien representantes de diferentes países al más alto nivel es, ante todo, un trabajo diplomático muy minucioso. La oficina de Zelensky ha enfatizado repetidamente que “la cumbre de paz debería convertirse en una plataforma para el diálogo sobre formas de lograr una paz justa entre Rusia y Ucrania, que se basará en la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional”.
Pero no todos los países clave para Kiev aceptaron ir a la cumbre en Suiza. Kiev ve en esto la “mano de Moscú”.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Mao Ning, confirmó el 3 de junio que China no participará en la conferencia de paz de Burgenstock, Suiza, por el hecho de que Rusia no estará representada en la cumbre.
“En cuanto a China, no han confirmado su presencia a ningún nivel”, dijo Volodimir Zelensky el 2 de junio en Singapur, donde se encuentra de visita oficial. “Rusia, quiero decir nuevamente, lamentablemente utiliza la influencia de China en la región, utilizando diplomáticos chinos, está haciendo todo lo posible para perturbar la cumbre de paz. Es una lástima que un país independiente tan grande, un país poderoso como China, sea una herramienta en manos de Putin».
China aún no ha respondido públicamente a esta acusación. Pero anteriormente, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China declaró que apoya cualquier iniciativa para lograr la paz en Ucrania, e incluso presentó su propio «plan de paz»; sin embargo, no contenía ningún detalle.
El presidente ucraniano también dijo que Rusia, en vísperas de la cumbre, “viaja a muchos países del mundo, amenazando con un bloqueo de productos alimenticios, productos agrícolas o químicos, precios de la energía, etc.”, pero no nombró a los países que supuestamente están siendo presionados. Mientras tanto, Hungría, que sigue haciendo negocios con Moscú, dijo que todavía estaba pensando en participar en la reunión en Suiza. Pero Arabia Saudita ya se ha negado a participar.
Bloomberg informa que, aunque Moscú no fue invitada a la cumbre, la cuestión clave en Suiza será cómo involucrar al Kremlin en el proceso de paz. También se discutirán la seguridad energética y nuclear, la libre navegación, el intercambio de prisioneros según la fórmula “todos por todos” y el regreso de los niños ucranianos deportados por Rusia.
Oficialmente, Kiev permite la participación de Moscú sólo a partir de la segunda cumbre, cuando se establecerá un plan determinado para lograr la paz.
El politólogo ucraniano Oleg Sahakyan habló sobre cómo Kiev quiere poner fin a la guerra con la ayuda de una cumbre en Suiza, si esto se puede hacer sin la participación de Moscú y cuál es el papel de China en esto.
Según el politólogo, el interés estratégico de China es que en la guerra de Rusia contra Ucrania no haya ganadores ni perdedores, ya que se prolonga en el tiempo, y para China ambas opciones conllevan riesgos. En segundo lugar, subraya, China es el “socio principal” de Rusia.
“Rusia también tiene una serie de posiciones en las que China está interesada, desde el Ártico hasta una frontera abierta y estable, ya que en caso de operaciones militares, por ejemplo de China alrededor de Taiwán, no tiene relaciones de buena vecindad con prácticamente ninguno de sus países. «Los vecinos, por lo tanto, estarán semi-cercados, comenzando desde Japón y terminando con la India. Por eso necesitan esta frontera estable: China-Mongolia-Rusia, China cuenta con esto», explica.
Según Oleg Sahakyan, en la primera cumbre se plantean tres cuestiones muy “vegetarianas” desde el punto de vista del fin de la guerra, que no afectan al fin en sí, pero que pueden unir a un mayor número de países:
“Están relacionados con el curso de la guerra ruso-ucraniana y con precedentes negativos para el mundo, como la seguridad nuclear: mañana en el sitio de la central nuclear de Zaporozhye puede haber, por ejemplo, una central armenia: los vecinos de Armenia también están militarizados en algún lugar del continente africano, donde se está desarrollando la energía nuclear, o en Asia, – dice el politólogo – Ya hemos visto cómo el precedente del Mar Negro migró al Mar Rojo, y nosotros. Descubrimos quiénes son los hutíes yemeníes y ahora empezamos a buscar de nuevo en el mapa de Somalia. Las relaciones entre China y Filipinas también han estado tensas últimamente. Este es un precedente negativo que al mundo le gustaría poner fin».
«Ahora la posición de China no parece lo suficientemente segura y ningún plan alternativo parecerá claro. ¿A qué se opone usted a la seguridad nuclear y al transporte marítimo?» – señala el experto.
Oleg Sahakyan también comentó la publicación del Financial Times de que antes de la cumbre, Joe Biden y Vladimir Zelensky firmarán algún tipo de acuerdo bilateral de seguridad entre Estados Unidos y Ucrania. El politólogo cree que esto puede ser una base común con otros acuerdos de cooperación en el ámbito de la seguridad y la defensa:
«Estos acuerdos no son una alternativa a la OTAN, no son garantías de seguridad. Son sólo garantías de cooperación segura para que Ucrania tenga una caña de pescar para pescar. Esto no es un resultado final ni un acuerdo de alianza», afirma.
Current Time